Исключение лица из СРО в строительстве и прекращение действия допуска СРО. Часть 2

Исключение лица из СРО в строительстве и прекращение действия допуска СРО. Часть 1

Отвечая на вопрос о безусловном характере оснований для принятия СРО в строительстве решения об исключении из членов организации, предлагается исходить исключительно из здравого смысла, который подсказывает, что по меньшей мере нецелесообразно исключать (прекращать допуск СРО в строительстве) из членов СРО лицо, которое, к примеру, второй раз за год просрочило уплату ежемесячного членского взноса, но в конце концов его уплатило и к тому же возместило партнерству убытки, возникшие в связи с просрочкой. Такого члена СРО надо ценить, а не исключать. Ведь исключение из членов СРО - серьезная мера не только для исключаемого, но и для самой СРО, а значит, и для всех других ее членов, поскольку уменьшение числа членов может привести к потере статуса СРО (см. ч. 7 ст. 55.19 ГрК РФ).
Представляется, что определенные в ГрК РФ случаи, в которых СРО в строительстве вправе исключить лицо из своих рядов, надо расценивать как возможные, но не безусловные основания для принятия столь важного решения. Каждый раз, когда такие основания появляются, СРО учитывает особенности конкретной ситуации. При этом, безусловно, ко всем членам должен быть обеспечен беспристрастный и равный подход.
Гарантией от злоупотреблений работников и органов управления СРО в строительстве при принятии решения об исключении из членов организации является вмененная законом необходимость вынесения такого решения общим собранием членов СРО (ч. 3 ст. 55.7 ГрК РФ). За демократичный подход СРО в строительстве и ее члены расплачиваются оперативностью принятия решения об исключении - для созыва и проведения общего собрания требуется время, заочно такие вопросы не рассматриваются.

И.В. Беренштейн, кандидат юридических наук, председатель правления НП "Центр перспективного развития"
 

Название: Исключение лица из СРО в строительстве и прекращение действия допуска СРО. Часть 2
Детальное описание: 

Исключение лица из СРО в строительстве и прекращение действия допуска СРО. Часть 1

Отвечая на вопрос о безусловном характере оснований для принятия СРО в строительстве решения об исключении из членов организации, предлагается исходить исключительно из здравого смысла, который подсказывает, что по меньшей мере нецелесообразно исключать (прекращать допуск СРО в строительстве) из членов СРО лицо, которое, к примеру, второй раз за год просрочило уплату ежемесячного членского взноса, но в конце концов его уплатило и к тому же возместило партнерству убытки, возникшие в связи с просрочкой. Такого члена СРО надо ценить, а не исключать. Ведь исключение из членов СРО - серьезная мера не только для исключаемого, но и для самой СРО, а значит, и для всех других ее членов, поскольку уменьшение числа членов может привести к потере статуса СРО (см. ч. 7 ст. 55.19 ГрК РФ).
Представляется, что определенные в ГрК РФ случаи, в которых СРО в строительстве вправе исключить лицо из своих рядов, надо расценивать как возможные, но не безусловные основания для принятия столь важного решения. Каждый раз, когда такие основания появляются, СРО учитывает особенности конкретной ситуации. При этом, безусловно, ко всем членам должен быть обеспечен беспристрастный и равный подход.
Гарантией от злоупотреблений работников и органов управления СРО в строительстве при принятии решения об исключении из членов организации является вмененная законом необходимость вынесения такого решения общим собранием членов СРО (ч. 3 ст. 55.7 ГрК РФ). За демократичный подход СРО в строительстве и ее члены расплачиваются оперативностью принятия решения об исключении - для созыва и проведения общего собрания требуется время, заочно такие вопросы не рассматриваются.

И.В. Беренштейн, кандидат юридических наук, председатель правления НП "Центр перспективного развития"