СТАТЬИ

Дать СРО в строительстве и СРО в проектировании время

В статье говорится о сторонниках и противниках введения СРО в строительстве и СРО в проектировании
"В нынешние СРО вступать не буду: дорого и противно", "они губят малый бизнес, создали сотни новых пирамид, делают безработными уцелевших в малом бизнесе уникальных специалистов различных отраслей", "что за химера создана в строительной отрасли?", "ничего не изменив, СРО подняло целую волну протестов. Можно понять, когда у тебя что-то отнимают во имя великой цели. А получается, что все затеяно из-за нескольких дополнительных процентов прибыли. Грустно". Это опубликованные на блоге Президента РФ мнения предпринимателей, которые обычно достаточно сдержанно и философски относятся ко всем нововведениям российских властей.
Взрыв негодования последовал из строительной сферы, далеко не первой, которой коснулось саморегулирование. СРО уже созданы у арбитражных управляющих, аудиторов, оценщиков, рекламщиков и других специалистов своего дела. Работают ведь как-то без скандалов и возмущений, вот и в строительстве должны были навести порядок.
Ведь сама по себе идея была просто замечательная. СРО в строительстве были призваны заменить собой госструктуры и подхлестнуть процесс формирования гражданского общества. Государство освободило целую отрасль от гнета и жесткого контроля, лицензии, которые вызывали бурные протесты, были с 1 января этого года решительно отменены. Теперь сам коммерческий сектор устанавливает правила, сам решает, кому можно доверить работу, а кому нет. Разве не об этой идиллии мечтал каждый руководитель строительной фирмы?
Оказалось, что нет. Количество противников и сторонников нововведений ведут споры уже который год, а сейчас, когда стало понятно, что обратного хода нет, накал страстей только усилился. Подогревается он тем, что СРО в строительствеСРО в проектировании и изыскатели, далеко не "первые ласточки" в этой реформе, последними тоже не останутся. На очереди кредитные кооперативы, страховщики, пожарные, перевозчики, техэксперты в области безопасности дорожного движения, а также, возможно, врачи.
При этом представители СРО и властей уверены, что все проблемы временные, более того, они сильно преувеличены и со временем исчезнут. "Многочисленные мрачные прогнозы, что в начале 2010 года будет коллапс отрасли, не подтвердились в принципе, что в общем-то дает основания таким прогнозам впредь не доверять", - считает генеральный директор Российского союза строителей Михаил Викторов. Глава департамента в Минэкономразвития Андрей Шаров тоже успокаивает разгоряченные головы, говоря, что "торопиться не надо, на все требуется время". И если дать профессиональным союзам шанс, то они в скором времени покажут себя с лучшей стороны, а недостатки законодательства власти обещают поправить, так сказать, без отрыва от производства.
Вот только эти мантры сверху не очень помогают строителям, которые считают затраты на вступление в СРО в строительстве, сталкиваются с новыми требованиями к своим компаниям или ждут допуски свыше отведенного по закону месяца.

С. Самарина
"Арсенал предпринимателя", N 4, апрель 2010 г.


Название: Дать СРО в строительстве и СРО в проектировании время
Детальное описание: 

В статье говорится о сторонниках и противниках введения СРО в строительстве и СРО в проектировании
"В нынешние СРО вступать не буду: дорого и противно", "они губят малый бизнес, создали сотни новых пирамид, делают безработными уцелевших в малом бизнесе уникальных специалистов различных отраслей", "что за химера создана в строительной отрасли?", "ничего не изменив, СРО подняло целую волну протестов. Можно понять, когда у тебя что-то отнимают во имя великой цели. А получается, что все затеяно из-за нескольких дополнительных процентов прибыли. Грустно". Это опубликованные на блоге Президента РФ мнения предпринимателей, которые обычно достаточно сдержанно и философски относятся ко всем нововведениям российских властей.
Взрыв негодования последовал из строительной сферы, далеко не первой, которой коснулось саморегулирование. СРО уже созданы у арбитражных управляющих, аудиторов, оценщиков, рекламщиков и других специалистов своего дела. Работают ведь как-то без скандалов и возмущений, вот и в строительстве должны были навести порядок.
Ведь сама по себе идея была просто замечательная. СРО в строительстве были призваны заменить собой госструктуры и подхлестнуть процесс формирования гражданского общества. Государство освободило целую отрасль от гнета и жесткого контроля, лицензии, которые вызывали бурные протесты, были с 1 января этого года решительно отменены. Теперь сам коммерческий сектор устанавливает правила, сам решает, кому можно доверить работу, а кому нет. Разве не об этой идиллии мечтал каждый руководитель строительной фирмы?
Оказалось, что нет. Количество противников и сторонников нововведений ведут споры уже который год, а сейчас, когда стало понятно, что обратного хода нет, накал страстей только усилился. Подогревается он тем, что СРО в строительствеСРО в проектировании и изыскатели, далеко не "первые ласточки" в этой реформе, последними тоже не останутся. На очереди кредитные кооперативы, страховщики, пожарные, перевозчики, техэксперты в области безопасности дорожного движения, а также, возможно, врачи.
При этом представители СРО и властей уверены, что все проблемы временные, более того, они сильно преувеличены и со временем исчезнут. "Многочисленные мрачные прогнозы, что в начале 2010 года будет коллапс отрасли, не подтвердились в принципе, что в общем-то дает основания таким прогнозам впредь не доверять", - считает генеральный директор Российского союза строителей Михаил Викторов. Глава департамента в Минэкономразвития Андрей Шаров тоже успокаивает разгоряченные головы, говоря, что "торопиться не надо, на все требуется время". И если дать профессиональным союзам шанс, то они в скором времени покажут себя с лучшей стороны, а недостатки законодательства власти обещают поправить, так сказать, без отрыва от производства.
Вот только эти мантры сверху не очень помогают строителям, которые считают затраты на вступление в СРО в строительстве, сталкиваются с новыми требованиями к своим компаниям или ждут допуски свыше отведенного по закону месяца.

С. Самарина
"Арсенал предпринимателя", N 4, апрель 2010 г.


Возврат к списку